Forskel mellem ville og kunne

Når vi begynder at lære engelsk, er det vigtigt at forstå den grundlæggende grammatik. Dette er, hvad der giver os mulighed for at skabe et godt initialt grundlag for at tilegne os et større sprogkendskab. I tilfælde af engelsk har du måske spekuleret på, hvad forskellen mellem ville og kunne være, to meget almindelige ord, som vi bruger mange gange. Begge er væsentlige udtryk for at beherske sproget og være i stand til at udtrykke os med ejerskab, så i denne artikel på unComo.com forklarer vi forskellen mellem ville og kunne for dig at lære at bruge dem korrekt.

De modale verb

For at forstå forskellen mellem kunne og ville, må vi forstå, at dette er de såkaldte modale verb eller modale verb på engelsk. Disse verb har funktionen til at ændre et andet verb for at give det forskellige betydninger . Vi taler om hjælpeverber, der kan udtrykke et verbs tilstand, og som ikke fungerer som hovedverb.

  • Kapacitet.
  • Mulighed.
  • Behov.
  • Andre betingelser for hovedverbet.

Afhængigt af den intention, vi ønsker at udtrykke, bruger vi det ene eller det andet. Det er vigtigt at forstå, at disse modale verb har brug for et andet verb, som de som nævnt før giver den konkrete betydning. I det næste afsnit forklarer vi dette mere detaljeret.

Hvad er de modale verb

Hvert modalt verb udtrykker en anden modalitet. Disse er:

hund

  • Det bruges til at udtrykke evne eller mulighed . Derfor vil vi bruge det til at sige, at vi har evnen til at gøre noget:

Jeg kan løbe meget hurtigt. (Jeg kan løbe meget hurtigt). Du bekræfter, at du er i stand til at løbe og gøre det hurtigt.

  • Det bruges også til at spørge tilladelse eller spørge om muligheder gennem forhørssætninger:

Kan jeg spørge dig noget? (Kan jeg spørge noget?)

kunne

  • Det bruges til at udtrykke evne eller mulighed i fortiden . Det vil sige, det har den samme betydning som "kan", men henviser til fortiden.

Jeg kunne løbe meget hurtigt. (Jeg kunne løbe meget hurtigt). Du præciserer, at før du havde evnen til at løbe meget hurtigt, men nu gør du det ikke. Derfor er det en tidligere handling.

  • Det bruges også til at udtrykke mulighed i fremtiden .

Det kunne regne i aften. (I aften kunne det regne). Vi ved ikke, om det regner, men vi tror, ​​det er muligt.

  • Ligesom kan det bruges til at spørge tilladelse eller spørge om muligheder gennem forhørssætninger. Forskellen med dåse er, at den kunne være mere formel.

Kunne jeg spørge dig noget? (Kan jeg spørge dig noget).

Hvad er forskellen mellem dåse og kunne?

kan

  • Ligesom "kunne" bruges "kan" til at indikere muligheder i fremtiden .

Jeg har måske ikke tid til at gøre det i dag.

  • Det bruges også til at bede om tilladelse , idet den er mere formel end kan og kunne.

Må jeg tale med dig? (Kunne jeg tale med dig). Du beder den person, der accepterer at tale med dig på en meget høflig måde.

might

  • Det bruges til at indikere muligheder i nutiden og fremtiden . I mange tilfælde har det den samme betydning som "kan", men "muligvis" indikerer normalt en mindre mulighed.

Jeg har måske en allergi mod hvede. (Jeg kunne have hvedeallergi).

Hvad er forskellen mellem maj og magt?

Will

  • Det bruges til at danne den fremtidige tid . Udtrykkelig vilje eller beslutsomhed.

Jeg vil hjælpe dig. (Jeg vil hjælpe dig).

  • Det bruges også i forhørssætninger til at anmode om oplysninger eller blande indstillinger .

Kommer du med mig? (Kommer du med mig?)

skal

  • Det bruges til at forme fremtiden . Det er meget mere almindeligt i Storbritannien og er den mest høflige måde , hvad forskellen på "vilje". Det bruges især sammen med emnerne "Jeg" og "Vi".

Vi er glade for at se dig. (Vi er glade for at se dig).

  • Det bruges også til at præsentere forslag eller forslag samt til at spørge om forskellige muligheder i fremtiden:

Skal vi mødes kl. 20? (Vi mødes kl. 20?)

Skal

  • Det bruges til at udtrykke et forslag eller give en mening om noget, det vil sige til at give en subjektiv mening.

Du skal læse denne bog. (Du bør læse denne bog) Eventuelt har du læst bogen, og når du har ønsket den, anbefaler du den.

  • Vi bruger det også i forhørssætninger til at bede om en anbefaling eller spørge, om der er en forpligtelse.

Hvor skal vi mødes? (Hvor skal vi mødes?)

Skal til

  • Det betyder det samme som "burde". En lille forskel er, at selvom "bør" indikerer en subjektiv mening, det vil sige den person, der taler, "burde" udtrykkes en objektiv sandhed.

I henhold til lægen, burde du holde op med at ryge. (Ifølge lægen skal du holde op med at ryge).

Skal / skal

  • Vi bruger "must" til at udtrykke en forpligtelse, behov eller forbud . Vi kan også vælge at bruge "skal".

Du skal / skal tro mig. (Du skal tro mig)

Ville

  • Det bruges til at formidle en præference samt til at spørge om noget høfligt.

Jeg vil gerne tage til Paris en dag. (Jeg vil gerne tage til Paris en dag).

  • Spørg noget høfligt.

Vil du rejse til Paris? (Vil du rejse til Paris)

Forskel mellem ville og kunne

Den største forskel mellem ville og kunne, er, at det kunne bruges til at tale om ting, vi kunne gøre i fortiden, eller til at bede om tilladelse til at gøre noget. På den anden side bruger vi "ville" til at tale om hypotetiske sager, ting, som vi gerne vil gøre, men som vi ikke er sikre på, at det sker.

  • Kunne . Vi kunne gå på koncerten. (Vi var i stand til at gå på koncerten). Vi var i stand til i det forgangne ​​øjeblik, men handlingen er allerede ophørt med at finde sted. Vi må dog præcisere, at denne sætning også kan betyde "Vi kunne gå til koncerten" med henvisning til fremtiden.
  • Ville . Jeg ville meget gerne gå på koncerten. (Jeg ville meget gerne gå på koncerten). Vi talte om noget, vi gerne ville have, men det er ikke sket endnu, og vi ved ikke, om det vil ske.
  • Kunne . Kunne vi gå på koncerten? (Kunne vi gå på koncerten?) Vi beder nogen om tilladelse.
  • Ville . Vil du gerne gå på koncerten? (Vil du gerne gå på koncerten?)

Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Forskel mellem ville og kunne , anbefaler vi, at du går ind i vores træningskategori.